主要参数	i5 3320M	A8 5500
CPU主频	2.60 GHz	3.2 GHz
核心数量	2	4
线程数量	4	4
单核睿频	3.30 GHz	3.7 GHz
全核频率	2.60 GHz	3.70 GHz
核心架构	Ivy Bridge	Trinity
制作工艺	22 nm	32 nm
二级缓存	-	4 MB
三级缓存	3 MB	4 MB
TDP功耗	35 W	65 W
内存参数	i5 3320M	A8 5500
内存类型	DDR3-1066 DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM	DDR3-1866
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 3320M	A8 5500
核心显卡	Intel HD Graphics 4000	Radeon HD 7560D
GPU频率	0.65 GHz	0.76 GHz
Turbo频率	1.20 GHz	-
最大共享内存	2 GB	-
Compute units	16	-
Shader	128	-
Direct X	11.0	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2011Q1	-

i5 3320M / A8 5500 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更好	适合谁？
i5‑3320M	想要在笔记本里跑办公软件、浏览网页、偶尔玩轻度游戏，或者需要多开几个程序时仍然流畅的人。
A8‑5500	想要一台低功耗桌面电脑，主要做文档、上网、看视频，偶尔想用集成显卡玩一些老旧或不太占资源的游戏的人。

单核实力
- Geekbench 单核：i5 = 702，A8 = 439
- XinBench 单核：i5 = 110，A8 = 52
单核决定了“打开程序后立刻能跑起来”的快感。i5 的单核速度几乎是 A8 的两倍，所以无论是启动 Office、打开浏览器还是加载网页，i5 都会感觉更爽。
多核表现
- Geekbench 多核：i5 = 277，A8 = 208
- XinBench 多核：i5 = 277，A8 = 208
虽然 A8 有四个物理核心，但它们的时钟都比较低，而且没有超线程。相比之下，i5 的两个核心虽然少，但每个核心都跑得更快，加上超线程可以让系统在后台切换任务时更顺滑。
GPU 对比
- Intel HD 4000（i5） vs Radeon HD 7560D（A8）
  两者都属于集成显卡，但 AMD 的显卡在图形渲染上略占优势。若你想玩一点轻度游戏或看高分辨率视频，A8 的显卡会给你一点帮助。但如果你只是做文字处理或观看普通视频，两者差距不大。
功耗与散热
- i5 的 TDP 是 35W，A8 是 65W。
  在同样的散热条件下，i5 更省电、更容易保持稳定温度，这也是笔记本里常见的原因之一。

如果你经常需要打开多个标签页、同时运行邮件、聊天和文档，或者偶尔玩点不太吃力的游戏，i5‑3320M 会让你感觉整个系统更灵活、更快。它就像一辆小轿车，在城市里穿梭自如。
如果你打算组装一台家里的小工作站，只用来写字、收发邮件、看电影，还想偶尔玩点老游戏，那么 A8‑5500 就够用了。它的四个核心能帮你并行处理一些任务，而集成显卡也能满足基本的图形需求。不过整体反应会慢一点，就像一辆慢速但省油的小巴士。