| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3317U | i3 3217U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 3317U | i3 3217U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3317U | i3 3217U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5 3317U | i3 3217U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 532 | 370 | 单线程性能提升 ~44% |
| Geekbench 6 单核 | 431 | 318 | 同样提升 ~36% |
| Geekbench 6 多核 | 917 | 664 | 多线程提升 ~38% |
| CPU‑Z 多核 | 585 | 439 | 整体多核效率更高 |
| XinBench 单核 | 84 | 64 | 响应速度明显更快 |
| XinBench 多核 | 215 | 153 | 多任务处理更顺畅 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 文档/电子表格 + 少量后台程序 | 两者都 OK，i3 就够了 |
| 大量标签页 + 浏览器插件 + 邮件客户端 | i5 更好，避免卡顿 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 程序编译 等多线程任务 | 必须选 i5，才能快速完成 |
| 玩轻度游戏（如《炉石传说》）或观看高清视频 | 两者都能跑，但 i5 的 Turbo 会让画面更平滑 |
| 长时间待机 / 电池续航优先 | 两者功耗相同，差异不大；可根据其他配置决定 |
两款CPU都是2012年发布的低功耗移动芯片，适合轻薄本和迷你主机；区别就在于后者提供了更高的单/多核性能，让日常体验更加顺畅。
