| / |
| 主要参数 | i5 3317U | i3 3250 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i5 3317U | i3 3250 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3317U | i3 3250 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
简要结论
| 指标 | i5 3317U | i3 3250 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 532 | 628 | 主频相差近一倍,i3 在单线程上更快。 |
| Geekbench 6 单核 | 431 | 610 | 同样因为主频和指令集优化,i3 更占优势。 |
| Geekbench 6 多核 | 917 | 1272 | 两个核心都跑得更快,加上更高的基准频率,i3 的总吞吐量明显领先。 |
| XinBench 单核 | 84 | 122 | 单核响应速度差距明显,i3 更快。 |
| XinBench 多核 | 215 | 310 | 多任务并行时,i3 能利用更高的频率和更好的调度。 |
主频与制程
TDP 与散热
集成显卡
制造工艺与架构更新
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄笔记本 / 随身电脑(长续航、低发热) | i5 3317U |
| 台式机 / 小型工作站(多任务、轻度游戏、视频编辑) | i3 3250 |
| 办公软件 + 网页浏览 + 视频观看(不需要太高性能) | 两者皆可;如果想省电就选 *i5*;如果想玩一点小游戏就选 *i3* |
| 偶尔玩老旧游戏或需要较好图形表现 | *i3* 的 GPU 时钟更高,更适合 |
简单说:如果你经常把电脑放进包里,需要长时间待机,那就选 i5 3317U;如果你把电脑放在桌子上,用来做多任务或偶尔玩点游戏,那就选 i3 3250。