| / |
| 主要参数 | i5 3317U | i5 3470T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3317U | i5 3470T |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3317U | i5 3470T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑3317U | 想要轻薄、续航长、偶尔需要一点点“突发”性能的笔记本或迷你机 |
| i5‑3470T | 想要稳定、持续的高性能,或者想把它装进一体机/迷你主机,愿意接受更高功耗和热量 |
换句话说,后者在同一时间可以跑得更快,尤其是在需要多线程时更明显。
更低的功耗意味着更省电、更少热量——适合电池供电的设备;更高的功耗则需要更好的散热,但能提供更强劲的持续输出。
虽然 GPU频率看起来“高”,但实际上 HD 4000 在渲染和游戏方面比 HD 2500 更好。两者都不适合玩 AAA 大作,只能满足日常办公、高清视频播放等轻度图形需求。
| 测试 | i5‑3317U | i5‑3470T |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 532 | 811 |
| Geekbench 6 单核 | 431 | 640 |
| Geekbench 6 多核 | 917 | 1279 |
| XinBench 单核 | 84 | 123 |
| XinBench 多核 | 215 | 306 |
所有指标都显示后者在单核和多核上都有明显优势。换句话说,如果你经常打开多个程序、做视频剪辑或运行需要多线程的软件,3470T 会让你感觉更流畅。
如果你打算以后升级硬件,选择可插拔的 T 型芯片会更方便。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄笔记本 / 平板电脑(想要长电池续航、随身携带) | *i5‑3317U* – 它的低功耗让电池跑得更久,同时足够应付文字处理、网页浏览、在线视频等日常任务。 |
| 家庭娱乐 / 一体机 / 小型桌面 PC(需要一定多任务处理能力) | *i5‑3470T* – 更高的主频和多核性能,让你在同时打开浏览器、多媒体播放器和一些后台软件时不会卡顿。 |
| DIY迷你主机 / 嵌入式系统(空间有限但仍需一定算力) | 两者都可用,但如果你更关心散热和噪音,建议选 *i5‑3317U*;如果你想让系统在后台做更多计算任务,则选 *i5‑3470T*。 |
| 办公/学生用途(文档编辑、邮件、轻度编程) | 两者都能胜任;若预算有限且不想担心散热,可选 *i5‑3317U*;若想未来可能升级到更强大的 CPU,则选 *i5‑3470T*。 |
两颗 CPU 都属于 “老旧” 系列,但根据你的日常使用需求,它们各自都有自己的优势所在。希望这份直白的对比能帮你快速决定!