| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3317U | i3 4000M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 3317U | i3 4000M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3317U | i3 4000M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 | 两者都能应付 | 两颗CPU都有足够的单核性能，差距不大。 |
| 多任务或后台程序 | i3‑4000 M | 多核得分高，能更快完成同时运行的程序。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | i3‑4000 M | 集成显卡 HD 4600 比 HD 4000 更好，帧率更顺畅。 |
| 长时间外出使用（电池续航） | i5‑3317 U | TDP 仅17W，省电，电池可以撑更久。 |
| 需要超薄、轻便的笔记本 | i5‑3317 U | 封装小、功耗低，适合超轻薄机型。 |
如果你经常在办公室或家里使用电脑，只需处理文字、表格、邮件等轻量级任务
→ 两颗CPU都能满足，但如果你更注重携带方便和长续航，选择 i5‑3317 U。
如果你需要同时打开多个浏览器标签、编辑图片或视频、玩一些不太要求显卡的游戏
→ 推荐 i3‑4000 M，它的多核性能和更强的集成显卡能让体验更流畅。
如果你想在同一台机器上兼顾轻薄与一定程度的性能
→ 可以考虑搭配更好的散热方案，让 i3‑4000 M 在保持相对低功耗的前提下发挥其优势。
两颗CPU各有侧重点，按自己的日常使用需求挑选即可。
