| / |
| 主要参数 | i5 3317U | i5 2520M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3317U | i5 2520M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3317U | i5 2520M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
| 对比点 | i5 3317U | i5 2520M |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.70 GHz,最高2.60 GHz | 基础2.50 GHz,最高3.20 GHz |
| 功耗(TDP) | 17 W | 35 W |
| GPU | Intel HD Graphics 4000(更强) | Intel HD Graphics 3000(略弱) |
| 最大内存 | 支持32 GB | 支持16 GB |
| 跑分 | Geekbench‑6 单核≈431,多核≈917;CPU‑Z 多核≈585;XinBench 单核≈84,多核≈215 | Geekbench‑6 单核≈549,多核≈1162;CPU‑Z 多核≈709;XinBench 单核≈95,多核≈216 |
跑分差距
- 在单线程测试里,i5 2520M 比 i5 3317U 高出大约15%–20%。
- 在多线程测试里,差距更明显,i5 2520M 大约领先30%+。
- GPU 性能也跟着提升,HD4000 能跑得更顺畅。
办公 + 浏览网页
两颗芯片都能轻松应付。若你经常需要同时打开几个标签页、Excel 表格和邮件,i5 2520M 的多核优势会让页面切换更快一点。
看电影 / 视频会议
两者都能顺畅播放1080p视频。i5 3317U 的低功耗意味着在不插电的情况下可以更久地保持观看,而 i5 2520M 则在高画质或开启多窗口时不会出现卡顿。
轻度游戏 / 图形编辑
如果你偶尔玩一些老旧或不太占资源的游戏,i5 3317U 的 HD4000 会让画面更亮、更流畅。要玩新一点的游戏或者做简单的图形渲染,i5 2520M 的 GPU 和 CPU 整体性能会更靠谱。
携带与续航
两颗芯片都是2011年的产品,但各自定位不同。根据你最常用的场景挑一个,就能得到最符合需求的体验。