| / |
| 主要参数 | i5 3340 | FX 4120 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
4.1 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Zambezi
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8MB
|
|
TDP功耗
|
77 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 3340 | FX 4120 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3340 | FX 4120 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
-
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(上网、办公、轻度游戏)里跑得更快、更省电,i5‑3340是更好的选择。
如果你已经有一块老旧的 AM3+ 主板,或者想通过手动调节频率来挤一点点性能,才考虑 FX‑4120。
| 指标 | i5‑3340 | FX‑4120 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 112 | 91 |
| 多核跑分 | 408 | 364 |
| 主频 | 3.10 GHz / 睿频 3.30 GHz | 3.90 GHz / 睿频 4.10 GHz |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge(22 nm) | Zambezi(32 nm) |
| TDP | 77 W | 95 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2500 | 无(需配显卡) |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1600 | DDR3‑1866 |
单核性能更好 – 大多数日常软件和大部分游戏都依赖单个核心的速度。i5 的单核跑分高出约20%,这意味着打开程序、网页切换、玩游戏时会更顺畅。
多核也不落后 – 虽然两者核心数相同,但 i5 在多任务或需要并行处理的应用(比如视频剪辑、渲染)里仍略胜一筹。
能效更佳 – Ivy Bridge 制程更细,功耗低,发热少。77 W 的 TDP 意味着散热需求小,系统噪音也会更低。
集成显卡足够应付轻度游戏和高清视频播放 – 如果你不打算装独立显卡,i5 自带的 HD Graphics 2500 能满足日常娱乐需求。
内存兼容性更广 – 支持 DDR3‑1600,几乎与所有主板兼容;而 FX 要求 DDR3‑1866,限制更多。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、浏览网页、观看视频、轻度游戏 | i5‑3340(响应快、省电) |
| 想要在旧主板上升级但不想买新硬件 | FX‑4120(可直接插上,只是性能略逊) |
| 有超频经验且想追求极致性能(但不介意更高功耗) | FX‑4120 + 手动调频 |
简单一句话:如果你只是想让电脑跑得流畅、节能,那么 i5‑3340 是首选;只有在你手头已有 AM3+ 主板且想尝试超频时才考虑 FX‑4120。