| / |
| 主要参数 | i5 3340 | i5 4440 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
77 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i5 3340 | i5 4440 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3340 | i5 4440 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
20
|
|
Shader
|
48
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2013Q2
|
简要结论
i5 4440 在所有跑分上都明显优于 i5 3340,尤其是在多核性能上提升了近 25%。
如果你想让电脑在日常使用、轻度创作或未来几年里都保持流畅,i5 4440 是更好的选择。
i5 3340 则只能满足最基本的办公和娱乐需求,若你已经有旧主板或不需要额外性能,它也能勉强应付。
| 场景 | 对比 | 为什么更适合 |
|---|---|---|
| 多任务办公 / 浏览器 + 邮件 + 文档 | 两者都能跑,但 i5 4440 的多核分数高出约 200–300 分 | 多核心更快完成后台下载、同步、翻译等任务,页面切换更顺滑 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 | i5 4440 的多核 Geekbench‑6 分数超过 i5 3340 的两倍 | 编码、渲染时每个核心都在忙,整体耗时大幅下降 |
| 轻度游戏 / 显示器输出 | 两者都没有专门显卡,但 i5 4440 配备 Intel HD Graphics 4600(vs HD 2500) | 能跑一些老旧游戏或低画质设置,HD 4600 在同级别中更省电、更快 |
| 系统响应速度(打开程序、文件复制) | i5 4440 的单核 Geekbench‑6 单核分数从 664 跃升到 1002 | 单线程任务如启动软件、解压文件会明显更快 |
| 功耗与发热 | 两者 TDP 相近(77W vs 84W) | 差异不大,主要取决于散热方案 |
只做文档、邮件、网页浏览
偶尔做视频剪辑或照片后期
玩老旧游戏或仅需低画质设置
极其注重功耗或已有旧主板无法升级
如果你想让电脑在今天和未来几年里都保持“爽快”,就选 Intel Core i5‑4440;只有当你对性能要求极低且已拥有对应主板时,才会考虑 Intel Core i5‑3340。