特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 3340 i3 2120
CPU主频
3.10 GHz
3.30 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
-
全核频率
3.10 GHz
3.30 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
6 MB
3 MB
TDP功耗
77 W
65 W
内存参数 i5 3340 i3 2120
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 3340 i3 2120
核心显卡
Intel HD Graphics 2500
Intel HD Graphics 2000
GPU频率
0.65 GHz
0.85 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
6
6
Shader
48
48
Direct X
11.0
10.1
最大显示器数
3
2
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2012Q2
2011Q1

i5 3340 / i3 2120 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5‑3340 更好,它在几乎所有日常使用场景里都能跑得更快、更流畅。
  • i3‑2120 只能满足最基本的需求,比如偶尔上网、看视频、写 Word 文档。

为什么这么说?

指标i5‑3340i3‑2120差距
单核 Geekbench 5679562+21%
多核 Geekbench 522361256+78%
单核 Geekbench 6664534+24%
多核 Geekbench 619771140+73%
单核 XinBench112109+3%
多核 XinBench408272+50%

单核分数 表示“当你只用一条指令线时,CPU 能跑多快”,这跟你打开一个程序后系统的即时响应有关。
多核分数 则是“当你同时打开几个程序或做一些需要并行处理的事情时,CPU 能跑多快”。

从表格可以看到:

  1. 单核性能差距不大(大约20%),但足够让 i5 在打开新窗口、启动软件时感觉更顺手。
  2. 多核性能差距巨大(70%以上),这意味着 i5 在同时运行多个标签页、编辑大型 Excel 文件、或者玩需要多线程支持的游戏时会明显更快。
  3. XinBench 多核差距同样很大(50%),进一步印证了多任务处理上的优势。

日常使用场景对比

场景i5‑3340 的体验i3‑2120 的体验
浏览网页 / 写邮件 / 看视频快速加载页面,切换标签毫无卡顿。页面有轻微延迟,切换标签时偶尔卡一下。
办公软件(Word/Excel/PowerPoint)大文件打开秒级,复杂公式计算瞬间完成。打开大文件稍慢,复杂公式计算会拖延几秒。
轻度游戏 / 老旧游戏游戏启动快,帧率稳定在60+。游戏启动慢,帧率波动较大。
多任务(同时打开浏览器、邮件、聊天工具)稳定无卡顿,多窗口操作流畅。有时会出现卡顿或闪退。
影音剪辑 / 简单渲染渲染速度明显提升,等待时间缩短。渲染时间明显拉长。

小结

  • 如果你经常需要同时开启几个程序、玩游戏或者做一点轻度的视频/图片编辑,那么 i5‑3340 是更合适的选择——它拥有更多核心、更大的缓存以及更好的集成显卡,让日常操作更加顺畅。
  • 如果你的电脑主要用于上网、收发邮件、看视频和偶尔写文档,那么 i3‑2120 已经足够用了——虽然性能略低,但仍能满足基本需求。

所以,从“谁更适合谁”来看,就是:想要更快、更流畅的体验 → i5‑3340;只需应付最基础的日常任务 → i3‑2120。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----