| / |
| 主要参数 | i5 2550k | i7 3940XM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i5 2550k | i7 3940XM |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2550k | i7 3940XM |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想组装一台桌面电脑,主要玩游戏或做轻量级办公,
i5‑2550K 更合适。它的单核速度略快,桌面版可以自由超频,能让游戏跑得更顺畅。
如果你需要一台商务笔记本,或者经常在多任务、视频剪辑、编译等场景下使用电脑,
i7‑3940XM 更合适。它有 8 条线程、更多缓存、低功耗,并且在多核测试里遥遥领先,能让后台程序和主程序同时跑得更快。
| 测试 | i5‑2550K | i7‑3940XM | 说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 853 | 799 | 单核稍微高一点,意味着单线程任务(比如大多数游戏)对它更友好。 |
| Geekbench 6 单核 | 664 | 694 | 在更现代的指令集上,i7 的单核表现反而更好。 |
| Geekbench 6 多核 | 2010 | 2670 | 多核分数差距很大,i7 在并行任务(如渲染、编译)上明显占优。 |
| XinBench 单核 | 123 | 135 | 同样单核略高于 i7,但差距不大。 |
| XinBench 多核 | 470 | 689 | 多核优势显著,i7 能让多任务切换更流畅。 |
简言之:
- 单核跑分相近,偶尔会有小幅落后或领先;
- 多核跑分则是决定性因素——i7 的多线程能力远强于 i5。
玩游戏
办公 / 浏览网页 / 视频播放
多任务 / 编码 / 视频剪辑 / 渲染
移动办公 / 商务笔记本
自定义升级 / 超频爱好者
根据你平时最常做的事情挑选即可。如果你主要是玩游戏或做轻量级工作,那就选桌面版;如果你需要在不同地方随时开启多个程序或进行较重的计算,那么移动版的多核心优势会让你事半功倍。