| / |
| 主要参数 | i5 2515E | i5 3470T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2515E | i5 3470T |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2515E | i5 3470T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
48
|
48
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i5 3470T | 想让电脑跑得快、玩轻度游戏、经常打开多个标签页或需要多任务处理的人 |
| i5 2515E | 用在工业设备、老旧工作站或对系统极致稳定性有要求的场景 |
主频更高
新一代工艺(22 nm)
与32 nm的i5 2515E相比,22 nm芯片在同样功耗下能跑得更快、更省热。
更多内存支持
更好的集成显卡
PCI‑e 3.0
对于需要高速外设(SSD、网卡等)的用户,PCI‑e 3.0提供了更宽的带宽。
整体跑分
Geekbench 6 单核/多核、XinBench 等都显示i5 3470T比i5 2515E高出不少。换句话说,日常使用中你会感受到明显的“快感”。
工业级稳定性
功耗相同(35W)
两者在电源消耗上几乎一样,所以如果你已经有了配套的散热方案,升级到i5 3470T并不会额外增加功耗负担。
兼容性
成本与维护
虽然我们不讨论价格,但在某些专门用途里,使用已知稳定型号可以减少后期维护成本。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开浏览器、写文档、看视频 | i5 3470T | 更快的单核速度让页面渲染和视频解码更顺滑。 |
| 玩《英雄联盟》或《CS:GO》低画质 | i5 3470T | 集成显卡稍强,帧数更稳。 |
| 同时运行办公软件 + 邮件 + 聊天工具 | i5 3470T | 多核性能提升多任务切换效率。 |
| 长期运行工业控制软件 | i5 2515E | 已被证明在工业环境中稳定可靠。 |
| 嵌入式项目需要BGA封装 | i5 2515E | LGA封装的i5 3470T不适合此类布局。 |
两款CPU都能满足基本需求,但如果你追求更快的响应、更好的多任务处理以及稍微强一点的图形表现,i5 3470T无疑是更优选择。