| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2510E | i5 3210M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2510E | i5 3210M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2510E | i5 3210M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | i5 2510E | i5 3210M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是2核4线程 | 同样是2核4线程 |
| 全核频率 | 2.50 GHz | 3.10 GHz（快了约25%） |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge / 32 nm | Ivy Bridge / 22 nm（更省电、更高效） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 4000（能玩旧游戏、视频播放更顺滑） |
| 内存支持 | DDR3‑1333 / 最大16 GB | DDR3‑1600 / 最大32 GB（多任务更有余量） |
| PCIe 接口 | PCIe 2.0 | PCIe 3.0（外接显卡或SSD速度更快） |
| 封装方式 | PGA（插槽式，可换芯） | BGA（焊盘式，固定在主板上） |
换句话说，i5 3210M 在单个任务和多任务混合时都略占优势，尤其是在需要快速响应的办公软件、网页浏览和轻度内容创作时。
XinBench 的多核差异主要来自测试环境不同，但整体来看，两者在多核心下的差距不大。对日常使用而言，单核优势才是关键。
办公、邮件、网页浏览
轻度内容编辑（图片、音频剪辑）
视频播放与轻度游戏
多任务与后台服务
硬件升级与维护
两颗CPU都属于同一时代的中端产品，但从实际体验来看，i5 3210M 在多数日常场景里会给你更好的“手感”。如果你只是在家里用来打字、看视频，那两者几乎没有区别；但如果你需要一点点额外的速度或更好的图形支持，i5 3210M 就是更明智的选择。
