| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2540M | i3 2328M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2540M | i3 2328M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2540M | i3 2328M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开多个网页、后台程序同时运行 | i5 2540M | 单核跑分高达 615，意味着当系统需要快速切换任务时，i5 能更快完成。多核得分也更高，能让后台进程占用更多核心而不拖慢前台。 |
| 偶尔编辑照片或录制视频 | i5 2540M | 虽然两颗CPU都是双核四线程，但i5 的基准频率 2.60 GHz 与 Turbo 1.30 GHz 给了它更大的“弹性”，在需要短暂高负载时能跑得更顺畅。 |
| 仅做文字处理、邮件、轻度上网 | i3 2328M | 对于只用一个核心就能完成的工作，两者差距不大。i3 的单核得分 435 已足够应付普通文档和网页。 |
| 玩低配置游戏（如《星际争霸》之类） | i5 2540M | 两颗CPU都只有 Intel HD Graphics 3000，游戏体验有限。但因为频率更高，i5 在帧率上略有优势，尤其是在开启多窗口或后台程序时。 |
| 长时间待机后马上使用 | i5 2540M | 更高的 Turbo Boost 能让 CPU 在短时间内提升到更高频率，让系统恢复更快。 |
如果你经常需要同时打开几个应用、后台下载或者偶尔做一点图像/视频处理，选择 i5 2540M 能让日常使用更加顺畅。
如果你的工作只是打字、看邮件、偶尔上网，没有太多后台任务，那么 i3 2328M 已经足够，只是缺少一点未来的“缓冲”。
无论哪一款，都属于早期的移动芯片，功耗相对较低（35W），但在今天的新软件环境下，它们的性能已经接近极限。选择时主要考虑你对多任务和稍微重负载的需求即可。
