| / |
| 主要参数 | i5 2540M | A6 3420M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.4 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2540M | A6 3420M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2540M | A6 3420M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Radeon HD 6520G
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 测试 | i5 2540M | A6 3420M | 对比 |
|---|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 615 | 259 | i5 ≈ 2.4× 快 |
| XinBench 单核 | 110 | 51 | 同样 ≈ 2.15× 快 |
单核决定了:
结论:i5 在这类场景里会明显更爽。
| 测试 | i5 2540M | A6 3420M |
|---|---|---|
| XinBench 多核 | 268 | 204 |
虽然 A6 有四个物理核心,但因为每个核心的时钟和指令效率低,整体多核得分仍落后于 i5。
HD 3000 在日常视频播放和轻度游戏中表现不错;Radeon 6520G 虽然是 AMD 的“APU”,但在同等功耗下略逊一筹。
如果你偶尔玩《炉石传说》或看高清视频,i5 的显卡会更稳定。
想象一下你在办公室里用电脑打字、查资料、发邮件,还偶尔看点视频或玩小游戏。那种“按键即刻响应”的感觉,i5 就像一辆跑车;A6 则像一辆稳重的家用轿车,虽然座位多(四个核心),但加速慢。
如果你只是偶尔打开几个后台程序,i5 的跑车优势依旧明显;如果你想把电脑当作“多任务机器”,A6 的四个座位会让你觉得空间更宽敞,但整体速度还是跟不上跑车。
希望这能帮你快速判断哪颗 CPU 更符合你的使用习惯!