| / |
| 主要参数 | i5 2537M | 奔腾T4400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
2.2 GHz
|
|
全核频率
|
1.40 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Penryn
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2537M | 奔腾T4400 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
4 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2537M | 奔腾T4400 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i5‑2537M | T4400 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench) | 476 | 262 |
| 单核跑分(XinBench) | 72 | 47 |
| 多核跑分(XinBench) | 130 | 100 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.40 GHz / 睿频2.30 GHz | 基础2.20 GHz / 睿频2.20 GHz |
| 核心/线程 | 2/4 | 2/2 |
| 内存支持 | DDR3‑1333,最多8 GB | DDR3‑800,最多4 GB |
| 功耗 | 17 W(低功耗) | 35 W(高功耗) |
Geekbench 和 XinBench 都显示,i5‑2537M 的单核得分几乎是 T4400 的两倍。
这意味着:
虽然两者都是双核心,但 i5‑2537M 支持四个线程。多任务或稍微复杂一点的软件(如轻度视频剪辑、批量文件转换)在 i5‑2537M 上会跑得更顺手。T4400 在这方面显得吃力。
i5‑2537M 的功耗只有 17 W,属于低功耗移动芯片;T4400 则是 35 W,发热更大,对散热系统要求更高。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 多标签浏览 + 稍微玩点游戏 | i5‑2537M(尤其是在笔记本里) |
| 轻度影音编辑 / 同时打开多个大型应用 | i5‑2537M |
| 仅需文字处理、邮件、网页浏览 | T4400(如果你已经有一台老旧桌面) |
| 对电池续航有要求的移动设备 | i5‑2537M |
简单来说:如果你想要一台“随时可用、不卡顿”的机器,i5‑2537M 是更靠谱的选择;T4400 则只能满足最基础的日常使用,而且它的技术已经落后很多。