| / |
| 主要参数 | i5 2500T | Athlon X4 740 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.7 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 2500T | Athlon X4 740 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2500T | Athlon X4 740 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i5‑2500T | Athlon X4 740 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 82 | 80 |
| 多核跑分 | 322 | 255 |
单核几乎一样
两个处理器在只用一个核心时的表现差不多(82 vs 80)。这意味着打开一个程序、浏览网页时,两者都能给你相似的即时响应。
多核差距明显
多核跑分是衡量“同时跑几个程序”或“后台做点事”时的实力。i5‑2500T 的多核得分高出约 26%(322 vs 255)。所以当你同时打开多个标签页、编辑文档、玩轻度游戏或运行一些需要并行计算的软件时,i5‑2500T 会显得更快、更流畅。
功耗与散热
内存速度
指令集与架构
主板兼容性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型迷你机 / 一体机,需要低功耗 & 静音 | i5‑2500T |
| 家庭入门级 PC,只做浏览、邮件、轻度娱乐 | Athlon X4 740 |
| 同时打开多个应用、轻度游戏或需要稍微快一点的响应 | i5‑2500T |
| 想用最便宜的 FM2 主板,预算极其紧张 | Athlon X4 740 |
简单来说:两颗CPU都属于“老款低功耗”,但如果你追求更好的多任务体验和更安静的运行环境,就选 i5‑2500T;如果你只需要基本功能,并且想节省一点成本,Athlon X4 740 就能满足需求。