| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2500T | i7 3555LE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i5 2500T | i7 3555LE |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 2500T | i7 3555LE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.55 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论：
| 对比点 | i5 2500T | i7 3555LE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 四核四线程 | 两核四线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 650 / Geekbench 6 ≈ 557 / XinBench ≈ 82 | Geekbench 5 ≈ 677 / Geekbench 6 ≈ 572 / XinBench ≈ 106 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 ≈ 1553 / XinBench ≈ 322 | Geekbench 6 ≈ 1214 / XinBench ≈ 223 |
| 功耗 | TDP 45W | TDP 25W |
| 集成显卡 | HD 2000（不太好） | HD 4000（明显更好） |
| ECC & 内存 | 不支持 | 支持（工业级） |
| 封装 | LGA1155（可换主板） | BGA1023（固定在板上） |
i7 在单个核心上的速度略快——大约比i5快10–15%。如果你经常打开一个程序后马上就开始用它（比如写文档、浏览网页、玩老旧游戏），那种“瞬时响应”会稍微好一点。
i5 拥有两倍于i7的物理核心，Geekbench‑6 和 XinBench 的多核分数都明显高。换句话说，当你同时打开几个程序、做视频剪辑、渲染或是后台运行一些服务时，i5 能把工作分摊到更多核心，完成得更快、更流畅。
i7 的制程更细（22nm vs 32nm），TDP只有25W，发热量低很多。放在迷你机箱或一体机里，它几乎不会让风扇噪音变得刺耳，也不容易因为过热而降频。
HD 4000 比 HD 2000 有更好的图形处理能力，能跑一些轻度游戏或高清视频播放。若你在工业环境中需要可靠的内存错误检测，i7 的 ECC 支持就是必备。
如果你是“多任务达人”：想让电脑一次跑几个程序又不想卡顿，或者做点视频剪辑、批量转换文件，那就选 i5 2500T。它有四个核心，就像给电脑配了四条高速公路，让数据可以并行走。
如果你是“小巧省电爱好者”：想把电脑塞进书桌抽屉里，又不想听到风扇嗡嗡响，还想偶尔玩点老游戏或看高清视频，那就选 i7 3555LE。它虽然只有两个核心，但每个核心跑得更快，而且显卡更好，功耗也低。
如果你在工业或服务器场景：需要稳定性、ECC 内存和低功耗，那么 i7 3555LE 是更合适的选择。
简单一句话：
四核多任务 → i5；
省电+工业级 + 更好显卡 → i7。
