| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2500S | i5 750 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.2 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Nehalem
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 2500S | i5 750 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2500S | i5 750 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
如果你能换一块支持 LGA 1155 的主板，i5 2500 S 更适合日常使用；
如果你已经有一块 LGA 1156 主板，或者想要更高的 PCI‑E 3.0 带宽，才考虑 i5 750。
| 对比点 | i5 2500 S | i5 750 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench / XinBench） | +~40 / +23 分 | 较低 |
| 多核跑分 | +57 分 | 较低 |
| 单核最高频 | 3.70 GHz（Turbo） | 3.20 GHz |
| TDP（功耗） | 65 W（更省电、更凉爽） | 95 W |
| 最大内存容量 | 32 GB | 16 GB |
| 制程工艺 | 32 nm（更先进） | 45 nm |
| 指令集 | 支持 AVX、EIST 等新指令 | 没有 AVX |
简单来说，i5 2500 S 在同样的四核四线程下，单个核心跑得更快，整体多任务也更顺畅；它还更省电、能装更多内存。对日常办公、网页冲浪、轻度游戏、甚至偶尔的视频剪辑都能给你更流畅的体验。
i5 2500 S 就像一辆燃油效率更高、加速更快的轿车。 它在单个任务上跑得更快，省电又能装更多“乘客”（内存）。如果你平时只是浏览网页、写文档、玩轻度游戏，这辆车会让你感觉更灵活、更省心。
i5 750 则像一辆老款但仍能跑得稳的卡车。 它的总功耗大一些，单核速度稍慢，但如果你已经有了对应的旧主板，或者需要那种特殊的高速接口，它还是可以满足需求。
这样挑选，你就能根据自己的硬件环境和日常使用习惯，拿到最合适的一颗 CPU。
