| / |
| 主要参数 | i3 6100U | i7 5600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 6100U | i7 5600U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6100U | i7 5600U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q1
|
一、简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度多任务 | Intel Core i3 6100U(因为它的集成显卡更好,功耗相同,足够应付普通工作) |
| 视频剪辑、编程、较重的多任务或需要更快响应 | Intel Core i7 5600U(基准频率更高、可提升到更高频率,整体CPU性能明显领先) |
二、为什么会有这样的区别?
CPU核心跑分
频率与Turbo
缓存大小
内存支持
集成显卡
功耗一致
| 场景 | 想要的体验 | 推荐CPU |
|---|---|---|
| 打开几张网页 + 写Word + 看视频 | 稳定流畅即可 | *i3 6100U* |
| 同时开启Chrome、多标签 + 邮件 + Excel | 希望不出现卡顿 | *i7 5600U* |
| 编写代码 + 调试 + 编译 | 要快速编译、即时反馈 | *i7 5600U* |
| 玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》低画质 | 想让帧数保持平稳 | *i3 6100U*(显卡更好) |
| 长时间会议 + 视频通话 + 文档编辑 | 电池续航重要 | 两者差别不大,可按其他因素决定 |
总结一句话:如果你主要做轻量级工作,只关心省电和偶尔玩点小游戏,那就选 Intel Core i3 6100U;如果你需要更快的多任务处理、更好的编译速度或者经常打开大型软件,那就选 Intel Core i7 5600U。两款CPU都属于同一代低功耗移动芯片,差别主要体现在“瞬时”速度和显卡性能上。