| / |
| 主要参数 | i3 6100U | i3 4025U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 6100U | i3 4025U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6100U | i3 4025U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想要更快的单线程体验、更好的显卡、更大的内存容量,i3 6100U是更合适的选择;
如果你只是做基本的文字处理、网页浏览、偶尔看视频,而且对显卡和内存要求不高,i3 4025U也能满足需求。
| 对比点 | i3 6100U | i3 4025U |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 2.30 GHz / 1.00 GHz | 1.90 GHz / 0.95 GHz |
| 架构 & 工艺 | Skylake‑U,14 nm | Haswell Refresh,22 nm |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 520(GPU频率0.30 GHz) | Intel HD Graphics 4400(GPU频率0.20 GHz) |
| 内存支持 | DDR4‑2133 + DDR3L,最多32 GB | DDR3L,最多16 GB |
| Geekbench 单核 | ~700+ | ~570+ |
| Geekbench 多核 | ~1,600+ | ~1,200+ |
打开程序、切换标签页
观看高清视频 / 流媒体
两者都能顺畅播放1080p视频,但 i3 6100U 的显卡更强,能在更高帧率下保持稳定。
轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置、老旧射击游戏)
多任务 / 同时运行多个程序
两个CPU都有四个线程,但 i3 6100U 的多核跑分更高,意味着在同时打开邮件、浏览器、办公软件时,它能保持较低的卡顿。
内存扩展
如果你计划装到32GB RAM(比如用于虚拟机或大型文档编辑),只有 i3 6100U 支持。若只需8–16GB,一般都足够,两者差异不大。
电池续航
两者TDP都是15W,所以在省电模式下几乎相当。性能提升不会导致明显的续航下降。
总之,从纯粹的性能角度来看,i3 6100U 在所有日常场景中都会给你更顺滑、更快速的体验。只要你的设备支持它,你就可以放心地把它当成“升级版”来使用。