| / |
|
|
| 主要参数 | i3 6100U | i5 4200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 6100U | i5 4200U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6100U | i5 4200U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你想要一台在日常使用里“稳如老狗”，尤其是需要一点轻度游戏或视频播放，或者想让笔记本支持更快的 DDR4 内存，Intel Core i3‑6100U 更适合你。
如果你偶尔会打开一些对单核性能要求很高的程序（比如某些旧版软件或一次性大文件处理），想让CPU在瞬间给你一点爆发力，Intel Core i5‑4200U 会稍微占优。
| 指标 | Core i3‑6100U | Core i5‑4200U |
|---|---|---|
| 基准频率 | 2.30 GHz（全核） | 1.60 GHz（基准） |
| 最高单核频率 | 无 Turbo | 2.60 GHz（Turbo） |
| GPU | Intel Iris Graphics 520 | Intel HD Graphics 4400 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866 | DDR3L‑1600 |
| 制程工艺 | 14 nm | 22 nm |
Geekbench 6 多核：i3 1643 vs i5 1442
CPU‑Z 多核：i3 643 vs i5 617
这两项都显示，i3 在多核心、持续工作时跑得更快——也就是说，当你打开几个标签页、后台跑着邮件同步、同时编辑文档时，i3 能保持更高的整体吞吐量。
Geekbench 6 单核：i5 767 vs i3 720
XinBench 单核：i3 98 vs i5 89
这里差距不大，但因为 i5 有 Turbo，偶尔需要极限单核速度时它能给你一点额外提升。对大多数日常任务来说，这种差异几乎感觉不到。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、轻度办公 | 两者都能胜任；若想让系统更“流畅”，选 i3‑6100U。 |
| 同时开启多个后台程序（邮件、云同步等） | i3‑6100U 的稳定多核表现更好。 |
| 想玩轻度游戏或看高清影片 | i3‑6100U 的 Iris 520 显卡更合适。 |
| 偶尔需要处理大型文件或运行旧版单核占用高的软件 | i5‑4200U 的 Turbo 能提供一点额外爆发力。 |
| 想让笔记本支持 DDR4 内存或更低功耗的 LPDDR 系列 | 必须选 i3‑6100U。 |
根据自己的日常需求挑一个就行啦！
