| / |
| 主要参数 | i5 2500 | i7 3740QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.7 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 2500 | i7 3740QM |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2500 | i7 3740QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 指标 | i5 2500 | i7 3740QM | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 701 | 771 | 单个核心跑得快一点,i7 大约 +10% |
| 单核 Geekbench 6 | 633 | 739 | 同样是单核,i7 又高出 ~15% |
| 多核 Geekbench 6 | 1845 | 2521 | 多核总分提升了 ~35%,因为 i7 有 *8* 个线程 |
| CPU‑Z 多核 | 1313 | 1700 | 同样显示多核优势,i7 更稳定 |
| XinBench 单核 | 120 | 129 | 单核差距不大,但仍然更快 |
| XinBench 多核 | 456 | 630 | 多核差距明显,i7 能同时跑更多任务 |
核心点
- 线程数翻倍:i7 3740QM 拥有 8 条线程,而 i5 2500 只有 4。这意味着在打开多个程序或后台进程时,i7 能把工作分配到更多核心,响应更快。
- 新一代架构:i7 使用 Ivy Bridge(22 nm),比 i5 的 Sandy Bridge(32 nm)更省电、更高效。
- 低功耗:TDP 从 95 W 降到仅 45 W,笔记本里不会发烫,也能延长续航。
- 更好的集成显卡:HD 4000 对比 HD 2000 在轻度游戏和高清视频播放上更友好。
- 内存支持更快:DDR3‑1600/DDR3L‑1600 与双通道,让多任务和大型文件加载更顺畅。
- PCIe 3.0:比 PCIe 2.0 更宽带,未来升级显卡或 SSD 时更有余量。
办公室/学生
轻度游戏玩家
内容创作者 / 视频剪辑爱好者
家庭娱乐 / 媒体中心
极简主义者(只需浏览网页、写文档)
根据自己的使用习惯挑选即可——如果你经常在移动设备上工作或者想要更好的多任务体验,就选 i7 3740QM;如果你只是在家里用台式机做基本操作,那么 i5 2500 已经绰绰有余。