主要参数	i5 2500	i7 3615QE
CPU主频	3.30 GHz	2.30 GHz
核心数量	4	4
线程数量	4	8
单核睿频	3.70 GHz	3.30 GHz
全核频率	3.30 GHz	2.30 GHz
核心架构	Sandy Bridge	Ivy Bridge
制作工艺	32 nm	22 nm
三级缓存	6 MB	6 MB
TDP功耗	95 W	45 W
内存参数	i5 2500	i7 3615QE
内存类型	DDR3-1333	DDR3-1066 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	16 GB
ECC	不支持	支持
显卡参数	i5 2500	i7 3615QE
核心显卡	Intel HD Graphics 2000	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.85 GHz	0.65 GHz
Turbo频率	1.10 GHz	1.00 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	6	16
Shader	48	128
Direct X	10.1	11.0
最大显示器数	2	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2011Q1	2011Q1

i5 2500 / i7 3615QE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

对比点	i5 2500	i7 3615QE
核心/线程	4 核 / 4 线程	4 核 / 8 线程
单核跑分	Geekbench‑5 701 / Geekbench‑6 633 / XinBench 120	Geekbench‑5 724 / Geekbench‑6 611 / XinBench 113
多核跑分	Geekbench‑6 1845 / XinBench 456	Geekbench‑6 2162 / XinBench 480
功耗	TDP 95W	TDP 45W
显卡	Intel HD Graphics 2000	Intel HD Graphics 4000
ECC 支持	否	是

单核跑分：i7 在 Geekbench‑5 略胜一筹，但在 Geekbench‑6 和 XinBench 上略低。对日常浏览、文字处理等只用一个核心的场景，两者差距几乎可以忽略不计。
多核跑分：i7 在 Geekbench‑6 和 XinBench 上都有明显优势。多任务切换、后台下载、视频转码等需要多个核心协同工作的情况，i7 能更顺畅、更省电。

i7 配备了更强大的 HD Graphics 4000，能够流畅播放高清视频和轻度图形编辑。i5 的 HD Graphics 2000 则更适合纯文本或老旧游戏。

场景	推荐 CPU
上网、写文档、看视频（单任务）	两者都能满足；如果你已经有旧机，只想升级显卡，可以选 i5；如果你想省电又不介意稍微慢一点的单核速度，i7 同样可行。
轻度游戏（1080p 以下）	i5 的主频略高，对某些老游戏可能更友好；但大多数现代游戏已开始利用多核，i7 在这方面也不会落后。
多窗口、多程序并行（例如同时打开浏览器、邮件、办公软件）	i7 因为拥有双倍线程，更能保持流畅。
视频剪辑、渲染、虚拟机	i7 的多核优势明显，能大幅缩短等待时间。
工业控制、嵌入式工作站	i7 的低功耗、ECC 支持和 BGA 封装使其更适合长期运行且空间受限的设备。
预算有限的桌面升级	如果你只是想把旧电脑换成能跑现代软件的机器，i5 已经足够；如果你想让电脑“未来几年”还能保持良好表现，投资 i7 更值得。