| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2500 | i7 2635QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 2500 | i7 2635QM |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2500 | i7 2635QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
12
|
|
Shader
|
48
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论：
| 对比维度 | i5‑2500 | i7‑2635QM |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 701 / Geekbench 6 633 / XinBench 120 | Geekbench 5 579 / Geekbench 6 510 / XinBench 100 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 1845 / XinBench 456 | Geekbench 6 1729 / XinBench 445 |
| 主频 | 基础 3.30 GHz，睿频最高 3.70 GHz | 基础 2.00 GHz，睿频最高 2.90 GHz |
| 核心/线程 | 4C/4T | 4C/8T（超线程） |
| 功耗 | TDP 95W（桌面） | TDP 45W（移动） |
| 集成显卡 | Intel HD 2000 | Intel HD 3000 |
| 内存支持 | DDR3‑1333，最多32GB | DDR3‑1066/1333，最多16GB |
i5‑2500 在所有单核基准测试里都领先大约15–20%。这意味着它在打开程序、网页浏览、编辑文档等“单个任务”时会更快、更流畅。对多数日常使用者来说，这种差异可以体现在系统启动、软件加载以及游戏中的帧率提升。
两颗芯片的多核得分相差不大（≈1%）。i7‑2635QM 拥有超线程技术，可让每个物理核心同时处理两个线程，在多任务切换或后台程序占用 CPU 时表现略好。但因为其基准频率较低，实际并行计算时往往跟 i5‑2500 差距不明显。
i7‑2635QM 的 TDP 只有 45W，而 i5‑2500 为 95W。对于笔记本来说，低功耗意味着更少的发热、更安静的风扇以及更长的电池续航。桌面机则不受此限制，可以在高负载下保持稳定。
i7 的 HD 3000 比 HD 2000 稍强，但两者都属于入门级显卡，只能满足轻度游戏或高清视频播放。i7 支持双通道 DDR3 并可配到最大 16GB 内存，足以应付日常办公和中等多任务需求；i5 则支持最大 32GB，更适合需要大量 RAM 的工作站或内容创作者。
桌面电脑（游戏、视频剪辑、虚拟机等）
商务/轻薄笔记本（长时间办公、会议、偶尔娱乐）
简而言之：i5‑2500 是“硬核桌面版”，适合追求最快速度和更大算力的人；i7‑2635QM 是“省电移动版”，适合需要随身携带、长时间待机但仍需一定性能的人。
