| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2500 | i5 3350P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
69 W
|
| 内存参数 | i5 2500 | i5 3350P |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2500 | i5 3350P |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简要结论
如果你只是想让电脑跑日常程序、上网、办公，二者都能满足；但如果你想让系统更安静、更省电，或者需要更快的显卡/SSD 接口，就选 i5 3350P。
| 对比点 | i5 2500 | i5 3350P |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.30 GHz / 3.70 GHz | 3.10 GHz / 3.30 GHz |
| 制程大小 | 32 nm | 22 nm |
| TDP（热设计功耗） | 95 W | 69 W |
| 内存速度 | DDR3‑1333 | DDR3‑1333 / DDR3‑1600 |
| PCI‑E 版本 | 2.0 | 3.0 |
| 多核得分 | ~2,200（Geekbench 5） ~1,800（Geekbench 6） | ~2,240（Geekbench 5） ~1,960（Geekbench 6） |
单核表现
两颗CPU在单线程任务（比如打开网页、启动软件）上的差距很小。Geekbench 5 单核得分只有约20分左右的差异，几乎不影响你在日常操作中的体验。
如果你经常玩需要高单核帧率的老游戏，i5 2500 的单核略占优势，但差距不大。
多核表现
当你同时打开多个标签页、运行 Office 文档或是做轻度视频剪辑时，多核心就会发挥作用。i5 3350P 在多核基准测试里略胜一筹（大约 +100 分）。这意味着它在真正的多任务环境下会更顺畅、更少卡顿。
功耗与散热
i5 2500 的 TDP 是 95 W，而 i5 3350P 只有 69 W。换句话说，后者在同样负载下产生的热量更少，风扇转速也会相应降低，噪音更低，机箱内部温度更低。
如果你住在夏天闷热的地方或是想让电脑保持安静，这点非常重要。
内存 & 接口升级空间
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要“老旧”但功能足够用的桌面电脑 | i5 2500 | 功能齐全、单核略好；如果你已经有老主板且不打算改动，它可以直接插上。 |
| 想要更安静、更省电、并且可能升级显卡/SSD 的用户 | i5 3350P | 更低功耗、更快内存、更先进的 PCI‑E 接口，让系统整体更平稳、未来可扩展性更好。 |
| 对预算极其敏感且不考虑后续升级 | 两者都可 | 两颗 CPU 性能相近，只是后者在多任务和散热方面略占优势。 |
两颗 CPU 都没有超频、无超线程功能，所以不必担心额外配置问题。只需根据自己的使用习惯和对噪音/功耗的关注程度来决定即可。
