| / |
| 主要参数 | i5 2450P | i7 3612QE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2450P | i7 3612QE |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 2450P | i7 3612QE |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
下面从几个“日常使用”角度拆开聊聊两颗芯片到底有什么区别。
| 测试 | i5 2450P | i7 3612QE |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 688 | 690 |
| Geekbench 6 单核 | 614 | 565 |
| XinBench 单核 | 113 | 109 |
换句话说:如果你只是在浏览网页、写邮件、偶尔玩点老游戏,两个CPU都能给你流畅的体验,差别几乎感觉不到。
| 测试 | i5 2450P | i7 3612QE |
|---|---|---|
| Geekbench 6 多核 | 1839 | 1948 |
| XinBench 多核 | 442 | 577 |
对于经常需要同时跑几个程序(比如 Excel + 邮件 + 浏览器 + 视频播放器)或者后台有一些批处理脚本/虚拟机在跑,i7 能更好地保持系统响应,不卡顿。
如果你在办公室里放着一台电脑整天开着,或者家里没有太好的散热条件,选择低功耗的i7会让机器更安静、更省电。
对普通用户来说,两者都足够;但如果你在做数据库、科学计算或需要长期稳定运行的数据中心,那 ECC 和低功耗就显得重要起来。
所以,如果你以后想升级到更强大的 CPU,选择可插拔的 LGA 主板会更灵活;但如果你只需要一台固定用途的工业机,那么 BGA 的稳定性和紧凑性更符合需求。
两颗芯片都能满足日常办公和轻度娱乐,但它们各自擅长不同场景。挑选时就看你最看重的是“省电/稳定”还是“单线程快一点”。祝你选到合适的一颗!