| / |
| 主要参数 | i5 2450P | i5 3340S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 2450P | i5 3340S |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2450P | i5 3340S |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i5‑2450P | 想要稍快一点的单核速度,或者需要更高的多核吞吐量(比如轻度视频剪辑、编译代码) |
| i5‑3340S | 更省电、更安静、支持更快的内存和 PCI‑E 3.0,适合日常办公、网页冲浪、轻度游戏以及想让电脑“更年轻”的用户 |
主频差异
制程与功耗
内存 & 接口
跑分细节(从日常体验角度看)
| 测试 | i5‑2450P | i5‑3340S |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
| Geekbench 5 多核 | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Geekbench 6 单核 | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
| Geekbench 6 多核 | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| XinBench 单核 | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
| XinBench 多核 | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公室文档、邮件、网页冲浪 | 两颗都足够;如果你想让电脑更安静、更省电,选 *i5‑3340S*。 |
| 轻度游戏(不追求极致帧数) | 如果你经常玩老旧或中等画质游戏,*i5‑2450P* 的高主频能让游戏启动更快;但新游戏对显卡要求高时,两者差距不大。 |
| 多任务同时运行(打开很多标签页、同时编辑文档+听音乐) | *i5‑2450P* 的多核得分略高,可在多窗口切换时保持流畅。 |
| 偶尔的视频剪辑或编译代码 | 同样受益于 *i5‑2450P* 的多核优势,但如果你不太频繁做这类工作,差距也不明显。 |
| 想让系统更“年轻”,减少热量和噪音 | *i5‑3340S* 的低功耗和 PCI‑E 3.0 能让电脑保持凉爽,更适合长时间工作或在安静环境里使用。 |
无论选哪一款,都能满足日常办公、娱乐和轻度创作的基本需求;差别主要体现在功耗与细微性能上,而不是根本功能。