| / |
| 主要参数 | i5 2450M | 赛扬E3500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Wolfdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 2450M | 赛扬E3500 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR2
DDR3 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2450M | 赛扬E3500 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台能跑办公软件、上网、偶尔玩轻度游戏甚至做一点视频剪辑的机器,i5 2450 M绝对是更好的选择。
如果你只是需要一台极简的桌面电脑,只做文字处理、浏览网页之类的轻量级工作,赛扬 E3500也能勉强满足,但它在速度和多任务处理上都落后很多。
| 对比点 | i5 2450 M | 赛扬 E3500 |
|---|---|---|
| 单核跑分(94 vs 83) | 单个核心跑得快,系统启动、打开程序时更爽快。 | 稍慢,日常响应会有点卡顿。 |
| 多核跑分(216 vs 166) | 四线程(两个物理核心 + 超线程),多任务或后台程序并行运行时更顺畅。 | 两线程,后台多任务容易吃力。 |
| 主频 & 架构 | 2.50 GHz / Sandy Bridge,技术相对新,指令集更全(包括 AVX)。 | 2.70 GHz / Wolfdale,但只有基本指令集,没有 AVX。 |
| 内存支持 | DDR3‑1066/1333,速度更快,双通道可提升带宽。 | DDR2 或 DDR3,但整体带宽低于 i5。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000,可直接玩一些轻度游戏或观看高清视频。 | 通常需要外接显卡或依赖主板芯片组的图形功能,性能有限。 |
| 功耗与散热 | 35 W(移动版),更省电、更适合笔记本。 | 65 W,桌面机需要更好的散热方案。 |
i5 2450 M
赛扬 E3500
总而言之,从日常使用角度来看,i5 2450 M 是更“靠谱”的选择,它能让你的电脑在大多数场景下跑得更顺、更快。