| / |
| 主要参数 | i5 2450M | i7 3517UE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 2450M | i7 3517UE |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 2450M | i7 3517UE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i5‑2450M | 想要一点点更快的单线程速度,或者对电池续航没那么在意,想让电脑跑得更“爽”。 |
| i7‑3517UE | 想要更省电、更轻薄、GPU 更好、PCIe 更快,或者需要 ECC 内存/虚拟化等专业功能。 |
换句话说,如果你经常打开很多标签页、同时运行几个程序,i5 会让系统感觉更流畅一些。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、上网、视频播放 | 两者都能胜任 | 差距微乎其微,只要不是极端低功耗需求即可 |
| 轻度游戏/图形编辑 | i7‑3517UE | HD 4000 + PCIe 3.0 + DDR3‑1600 给你更好的体验 |
| 长时间续航/超薄笔记本 | i7‑3517UE | TDP 仅17W,让电池跑得更久 |
| 多任务/后台进程繁重 | i5‑2450M | 虽然核心相同,但单核略快,多核跑分也高 |
| 工业/嵌入式设备/工作站 | i7‑3517UE | ECC、VT‑d、低功耗和更强的总线,是稳固可靠的选择 |
| 预算有限但想要最快速度 | i5‑2450M | 性能略好且功耗高,但如果你不在乎续航,可以选它 |
两颗芯片都属于2012年的老款,差距并不大;关键还是看你平时最常做什么,以及对续航和专业功能的需求。祝你选到最适合自己的那一颗!