| / |
| 主要参数 | i5 2435M | i3 560 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Clarkdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
73 W
|
| 内存参数 | i5 2435M | i3 560 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2435M | i3 560 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑2435M | 用在笔记本里,省电、轻便,单核跑分略高,日常办公、网页浏览、轻度游戏都能顺畅。 |
| i3‑560 | 用在台式机里,基准频率更高,整体多核表现稍好,适合需要持续多任务或轻度渲染的桌面环境。 |
Geekbench 5 单核:i5‑2435M 得到 584 分,比 i3‑560 的 489 分高大约 20%。这意味着在需要单线程快速完成任务(比如打开文档、启动程序)时,i5‑2435M 更快一点。
Geekbench 6 单核:这里反过来,i3‑560 得到 550 分,高于 i5‑2435M 的 525 分。因为 Geekbench 6 对 AVX2 等新指令支持更好,而 i3‑560 在这方面略占优势。
Geekbench 6 多核:两者相差不大,i3‑560 有 1136 分,对比 i5‑2435M 的 1025 分,多核工作负载(如同时打开多个标签页、后台下载等)两者几乎一样。
XinBench:单核和多核得分几乎一致(94/96 与 223/226),说明在日常使用中,两颗芯片的体验差距可以忽略不计。
换句话说:如果你只关心“单个任务跑得快”,i5‑2435M 稍微领先;如果你想让电脑在多任务或后台运行时保持流畅,i3‑560 的多核表现会让你更安心。但两者的差距很小,日常使用几乎不会感受到明显区别。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想买一台轻薄笔记本,用来写字、看邮件、偶尔玩老游戏 | i5‑2435M |
| 想组装一台低成本台式机,用来办公、多任务或轻度视频编辑 | i3‑560 |
| 对性能要求极高(例如专业视频后期、大型 CAD) | 两颗芯片都不够,需要更新一代 CPU |
总结一句话:如果你需要随身携带电脑,那么就选 i5‑2435M;如果你只是在家里或办公室用台式机,并且想要一个省钱又能应付日常多任务的机器,那么 i3‑560 就足够用了。两者在实际使用中的差别几乎感觉不到,只是设备类型和功耗不同而已。