| / |
| 主要参数 | i5 2435M | i7 2640M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2435M | i7 2640M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2435M | i7 2640M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
i7 2640 M 在所有跑分上都比 i5 2435 M 高,整体性能更好。
如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频,两颗芯片都能满足,但如果你经常多开程序、做轻度的视频剪辑或玩一些需要一点算力的游戏,i7 会让你感觉更流畅、更快。
| 指标 | i5 2435 M | i7 2640 M |
|---|---|---|
| 主频 | 2.40 GHz | 2.80 GHz |
| 睿频 | 3.00 GHz | 3.50 GHz |
| 三级缓存 | 3 MB | 4 MB |
| Geekbench‑5 单核 | 584 | 662 |
| Geekbench‑6 单核 | 525 | 563 |
| Geekbench‑6 多核 | 1025 | 1184 |
| XinBench 单核 | 94 | 113 |
| XinBench 多核 | 223 | 246 |
| 场景 | 哪颗芯片更合适? |
|---|---|
| 基本办公(邮件、Word、Excel) | 两者都足够;差异不大。 |
| 浏览网页 / 视频播放 | 两者都能流畅;i7 在打开很多标签页时稍快。 |
| 轻度多任务(同时运行几个应用) | i7 更好,因为多核性能提升可让后台程序占用 CPU 时不会拖慢前台。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片编辑 | i7 的高主频和缓存优势能让渲染速度更快。 |
| 玩老旧或轻量级游戏 | 两者 GPU 相同,差别不大;但在需要 CPU 辅助的游戏中,i7 会略占优势。 |
| 偶尔做一点编译或批处理脚本 | i7 的多核跑分更高,可缩短编译时间。 |
只要做日常办公、上网、看视频就行
想要更“爽”一点的体验
电池续航考虑
总结一句话:i7 2640 M 是“更快”的版本,如果你想让电脑在任何情况下都跑得更顺滑、更省心,那就选它;如果你只需要完成基本任务,两颗芯片都可以满足需求。