| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2435M | i7 3517U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 2435M | i7 3517U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2435M | i7 3517U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
一、先说结论：
| 对比点 | i5 2435M | i7 3517U |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.40 GHz / Turbo 3.00 GHz | 基础 1.90 GHz / Turbo 3.00 GHz |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge（32 nm） | Ivy Bridge（22 nm） |
| TDP（功耗） | 35 W | 17 W |
| 显卡 | Intel HD 3000 | Intel HD 4000 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 双通道 | DDR3‑1600 双通道 |
| 显卡 DirectX | 10.1 | 11.0 |
| 最大显示器数 | 2 | 3 |
| 人群 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生 / 办公族 | 两者皆可，但若预算不变，建议选 i7（省电、轻薄）。 | 日常文档、邮件、网页无明显差异。 |
| 经常外出、需要长续航 | i7 | 更低功耗，电池寿命更长。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 做图形编辑 | i7 | 更好的显卡和 DirectX 11 支持。 |
| 只关心最快启动 / 单线程任务 | i5 | 在部分单核基准测试中略占优，但差距极小。 |
这两颗早期移动 CPU 性能几乎一样，只是 i7 用的是更先进的工艺、更省电，并且显卡稍强。如果你想要轻薄、长续航或者偶尔玩点小游戏，就挑 i7；如果你只是想要那点点“快一点”的单线程体验，可以选 i5，但实际感受几乎没区别。
