| / |
| 主要参数 | i5 2430M | i3 2332M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2430M | i3 2332M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2430M | i3 2332M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i5 2430M | i3 2332M | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.40 GHz | 2.20 GHz | 主频高的芯片启动更快,页面加载更迅速。 |
| 单核跑分 | 94 | 77 | 单核决定了程序启动、网页渲染、小游戏的流畅度;i5 在这方面明显领先。 |
| 多核跑分 | 223 | 186 | 多核影响后台进程和多标签页的表现;i5 能让你在打开多个应用时仍保持流畅。 |
| 核心/线程 | 同样是 2 核 / 4 线程 | 同样是 2 核 / 4 线程 | 两者在并行处理能力上基本一样,只是速度不同。 |
| 其它硬件 | 缓存、显卡、内存通道等完全一致 | 同上 | 差异几乎只体现在频率与跑分上。 |
换句话说,i5 就像一辆稍快一点的车:加速更快,路面抖动更少;而 i3 则是一辆稳健但略慢的车,足以完成日常工作,但在需要快速响应时会有一点延迟。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做邮件、文字处理、偶尔浏览网页 | i3 2332M(已足够) |
| 经常打开多个标签页或同时运行几个小工具 | i5 2430M(多核优势更明显) |
| 想玩轻量级游戏或做简单的视频剪辑 | i5 2430M(单核更快,游戏体验更佳) |
| 对电池续航要求极高且不需要太快的响应 | 两者差别不大,可根据机型选择;但如果要兼顾性能,还是倾向于 i5。 |
两款都是同一代产品,功能差距主要体现在频率和跑分上,而不是架构或核心数量。根据自己的日常使用习惯挑一个即可。