| / |
| 主要参数 | i5 2430M | i3 3110M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge Refresh
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2430M | i3 3110M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2430M | i3 3110M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比维度 | i5 2430M | i3 3110M |
|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 5 单核 581 / Geekbench 6 单核 525 / XinBench 单核 94 | Geekbench 5 单核 462 / Geekbench 6 单核 424 / XinBench 单核 80 |
| 多核性能 | Geekbench 6 多核 1025 / CPU‑Z 多核 655 / XinBench 多核 223 | Geekbench 6 多核 846 / CPU‑Z 多核 586 / XinBench 多核 210 |
多核成绩决定了电脑同时跑几个程序时的表现。i5 在多线程工作(如同时打开浏览器、邮件客户端和办公软件)时,比 i3 大约 15%–20% 更稳健、更快。
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 4000 |
虽然两者都属于“集成显卡”,但 HD 4000 在图形渲染上比 HD 3000 强很多。对于轻度游戏(例如《炉石传说》)、视频解码或偶尔玩一些老旧游戏,HD 4000 能提供更好的画面体验。
| 内存支持 | 最多 16 GB | 最多 32 GB |
如果你计划装满内存(比如做大量数据处理或虚拟机),i3 的最大容量更高。但在普通办公和日常娱乐里,两者都足够用。
| 其他细节 | 制造工艺:32 nm;核心架构:Sandy Bridge | 制造工艺:22 nm;核心架构:Ivy Bridge Refresh |
较新的工艺让 i3 在功耗与热量方面略占优势,但对日常使用影响不大。
i5 2430M 就像一辆跑车:它在高速行驶(单线程)时更快,在多人同乘(多线程)时也能保持稳定。无论是快速打开文件还是同时运行几个程序,它都能让你感到“爽快”。
i3 3110M 则像一辆省油的小轿车:虽然发动机不是最快,但它的“引擎”(集成显卡)更适合做些需要图形输出的事。若你偶尔玩点小游戏或看高清视频,它能给你不错的体验,而不会因为功耗太高而导致散热过猛。
你经常做什么?
你关心的是哪块?
未来升级空间?
总之,如果你追求最快的响应速度和更强的多任务能力,就选 i5 2430M;如果你更在乎轻度游戏和视频播放,并且不介意稍微慢一点的 CPU,那就选 i3 3110M。两款都能满足普通办公和娱乐,但各自侧重点不同。