| / |
| 主要参数 | i5 2430M | i3 2310M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2430M | i3 2310M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2430M | i3 2310M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 测试 | i5 2430M | i3 2310M | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 581 | 420 | +38% |
| Geekbench 6 单核 | 525 | 350 | +50% |
| Geekbench 6 多核 | 1025 | 731 | +40% |
| CPU‑Z 多核 | 655 | 493 | +33% |
| XinBench 单核 | 94 | 68 | +38% |
| XinBench 多核 | 223 | 171 | +30% |
所有测试都显示,i5 在单线程和多线程场景下都明显领先。
对于普通用户来说,单线程性能决定了系统启动、网页加载、Office 文档编辑等“即时”感受;多线程性能则影响同时打开多个程序、视频剪辑或编译代码时的流畅度。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 仅做文字处理、邮件、偶尔浏览网页 | 两者都能胜任,i3 已足够。 |
| 经常打开十几张标签页、同时运行浏览器+邮件+聊天软件 | i5 能保持流畅,i3 会出现轻微卡顿。 |
| 偶尔做图片/视频轻度编辑、编译小项目 | i5 提供更好的响应速度,i3 则可能等待更久。 |
| 玩老旧或不太占资源的游戏(GPU 同样是 HD 3000) | 两者差距不大,但 i5 在 CPU 边缘需求上更稳。 |
两者在功能上没有区别(同样的核心数、缓存、GPU),唯一不同的是主频和 Turbo 性能,正是这点让 i5 在实际使用中显得更“爽”。