| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2415M | i5 580M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.66 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.33GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.93 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2415M | i5 580M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 800/1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2415M | i5 580M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
500 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
766 MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（上网、办公、看视频、偶尔玩轻量游戏）时更快、更流畅，i 5 2415 M会是更好的选择。它在单核和多核跑分都略优于 i 5 580 M，而两者的功耗、内存容量等基本相同。
| 对比点 | i 5 2415 M | i 5 580 M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 91 | 83 |
| 多核跑分 | 214 | 211 |
| 主频/睿频 | 基础2.30 GHz / 睿频2.90 GHz | 基础2.66 GHz / 睿频3.33 GHz |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000（性能更好） | 较旧的集成显卡 |
| 其它相同 | 两者都是双核四线程、35W TDP、最大8GB DDR3、PCIe 2.x |
单核跑分高一点：大多数日常应用（浏览器、Office、媒体播放器）几乎只用到一个核心，单核性能决定了程序启动和切换的快慢。i 5 2415 M 在这方面领先，意味着你会感觉系统响应更迅速。
多核跑分几乎一样：即使你打开多个标签页或后台运行几个程序，两颗CPU的整体吞吐量差距也很小。对普通用户来说，这种差异几乎不影响体验。
集成显卡更好：HD Graphics 3000 能够在高清视频播放和轻度游戏（如《炉石传说》《英雄联盟》低设置）中提供更顺畅的画面。若你偶尔玩点小游戏或需要观看4K视频，HD Graphics 3000 会让体验更佳。
功耗与散热相近：两颗CPU都在35W左右，笔记本散热设计不需要额外改动，使用起来不会出现明显的发热差异。
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常响应、偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | i 5 2415 M |
| 已经拥有i 580 M并且不追求极致性能 | 可以继续使用i 580 M，但体验与i 2415 M基本一致 |
总之，如果你正在挑选一台商务笔记本或标压移动机，想让系统在日常操作中更加“爽”，就选 i 5 2415 M。它在关键指标上稍占优势，而且在实际使用里能带来更平滑、更快速的感受。
