| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2415M | i5 3320M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2415M | i5 3320M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2415M | i5 3320M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | i5 2415 M | i5 3320 M |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.30 GHz / 睿频2.90 GHz | 基础2.60 GHz / 睿频3.30 GHz |
| 架构升级 | Sandy Bridge（32 nm） | Ivy Bridge（22 nm） |
| 显卡 | Intel HD 3000 | Intel HD 4000（更多 Shader，DirectX 11） |
| 内存支持 | 最多8 GB DDR3 | 最多32 GB DDR3/DDR3L |
| PCIe | v2.0 | v3.0（更高带宽） |
| Geekbench 单核 | ~580 | ~700 |
| Geekbench 多核 | ~1050 | ~1180 |
| XinBench 单核 | ~90 | ~110 |
| XinBench 多核 | ~210 | ~280 |
网页浏览 & 办公软件
两者都能轻松应对，但 i5 3320 M 在打开大量标签页或同时运行邮件、聊天、办公套件时会更流畅。
多任务切换
当你在浏览器、邮件客户端、即时通讯和文档编辑之间来回切换时，i5 3320 M 的双核心+四线程组合能更快地完成后台刷新，减少卡顿。
轻度游戏 / 视频播放
虽然两者都不适合高端游戏，但如果你想玩一些老旧或低画质的游戏，i5 3320 M 的 HD 4000 显卡提供了更好的帧率和更少的闪屏。
媒体创作（照片/视频剪辑）
对于需要快速渲染或实时预览的工作，i5 3320 M 的更高主频和更先进的指令集（AVX 等）能让处理时间明显缩短。
内存扩展
如果你计划将电脑升级到16–32 GB RAM，以便运行大型数据库或虚拟机，只有 i5 3320 M 能支持这么多内存。
功耗与发热
两者的 TDP 都是35W，所以在同等散热条件下，它们的热量相差不大。即使是较旧的散热方案，也能正常工作。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 每天只浏览网页、写邮件、看视频 | 两者都可；若已有旧机就用现有的即可 |
| 经常同时打开几个大型程序（如 Office + 邮件 + 浏览器） | i5 3320 M 更顺手 |
| 想玩轻度游戏或做简单的视频剪辑 | i5 3320 M 提供更佳体验 |
| 想把电脑升级到16–32GB RAM 或需要 PCIe 3.0 接口的设备 | i5 3320 M 必须 |
简而言之：如果你想让电脑在多任务、多媒体或稍微复杂一点的工作中跑得更快、更稳，那就选 i5 3320 M；如果你只是偶尔使用，且已经有配备 i5 2415 M 的机器，那么它也能满足基本需求。
