| / |
| 主要参数 | i5 2415M | i7 3667U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 2415M | i7 3667U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2415M | i7 3667U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5 2415M | i7 3667U |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 574 / 512 | 628 / 588 |
| 多核 Geekbench | 1045 | 1218 |
| XinBench 多核 | 214 | 256 |
| TDP(功耗) | 35 W | 17 W |
| 集成显卡 | HD 3000 | HD 4000 |
核心架构升级
制程与功耗
内存 & 显卡
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、浏览网页、看视频 | 两者都能胜任 | 两者都能快速打开文档、网页;差异不大。 |
| 多窗口、多程序同时运行 | i7 3667U | 多核 Geekbench 和 XinBench 的提升意味着后台任务不会拖慢主界面。 |
| 轻度视频剪辑或图形处理 | i7 3667U | 更高的单/多核性能和更好的显卡可让渲染速度明显加快。 |
| 轻度游戏(老旧或低设置) | i7 3667U | HD 4000 能跑更多游戏,帧率更稳定。 |
| 极致续航需求(如长途出差) | i7 3667U(因为低TDP)或 i5 2415M(如果预算有限且不追求高性能) | 两者都相对省电,但i7在同等功耗下提供更高性能。 |
两款CPU都属于“轻薄本”级别,但在实际体验上,i7 的优势体现在更快的响应速度、更好的多任务处理以及更省电的运行方式。根据自己的日常需求挑选即可。