| / |
| 主要参数 | i5 2405S | i5 2500S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 2405S | i5 2500S |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2405S | i5 2500S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
6
|
|
Shader
|
96
|
48
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
一、简要对比
| 项目 | i5‑2405S | i5‑2500S |
|---|---|---|
| 基础频率 | 2.50 GHz | 2.70 GHz |
| 睿频 | 3.30 GHz | 3.70 GHz |
| 集成显卡 | HD Graphics 3000(12个计算单元) | HD Graphics 2000(6个计算单元) |
| 单核 Geekbench‑5 | 596 | 581 |
| 多核 Geekbench‑5 | 1811 | 1739 |
| 单核 Geekbench‑6 | 578 | 633 |
| 多核 Geekbench‑6 | 1556 | 1679 |
| XinBench 单核 | 107 | 127 |
| XinBench 多核 | 346 | 466 |
两颗CPU同样是四核四线程、32 nm工艺、65 W TDP,核心架构相同。
区别主要体现在:
- 主频 / 睿频略高(2500S)。
- 集成显卡性能更好(2405S)。
- 在不同基准测试里,单核/多核表现各有优势。
经常玩轻度游戏或需要更好的屏幕渲染效果
HD Graphics 3000 能在低画质下跑得更流畅,帧数也会更稳定。
→ 推荐 i5‑2405S。
主要做办公、网页浏览、视频播放等轻量级任务
两颗CPU都能轻松应付,差距几乎不影响体验。
→ 可以根据其他硬件需求自由选择。
偶尔需要多任务或稍微重一点的计算(比如批量文件转换、轻度视频剪辑)
更高的主频/睿频能让系统在多窗口、多程序同时运行时保持更快响应。
→ 推荐 i5‑2500S。
想要更好的“单核”表现来提升游戏帧率或某些老旧软件的速度
Geekbench‑6 单核分数显示 i5‑2500S 略胜一筹。
→ 对于需要单线程加速的场景,选择 i5‑2500S 更合适。
两者差距不大,如果你已经有了对应主板和散热方案,只需根据自己的日常用途挑选即可。祝你选到最适合自己的那颗CPU!