特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 2400S Athlon II X4 638
CPU主频
2.50 GHz
2.7 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
-
全核频率
2.50 GHz
2.7 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Llano
制作工艺
32 nm
32 nm
二级缓存
-
1MB (每核)
三级缓存
6 MB
-
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 i5 2400S Athlon II X4 638
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1866 MHz
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 2400S Athlon II X4 638
核心显卡
Intel HD Graphics 2000
-
GPU频率
0.85 GHz
-
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
6
-
Shader
48
-
Direct X
10.1
-
最大显示器数
2
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i5 2400S / Athlon II X4 638 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的人群
i5 2400S想要流畅浏览网页、玩轻度游戏、同时打开几个程序的用户
Athlon II X4 638用来做基本办公、上网、观看视频,或者想省电、组装极简家用机的用户

为什么会这样?

  1. 单核性能(Geekbench 5 / XinBench 单核)

    • i5 2400S 在单个核心上的得分是 593(Geekbench)和 98(XinBench)。
    • Athlon II X4 638 则只有 37467
    • 日常里,这意味着:
      • 打开网页、看视频、运行 Office 等需要快速响应的工作,i5 能更快完成。
      • 对于只用一两个应用的老旧电脑,差距不大,但如果你经常切换标签或打开多个程序,i5 会显得更顺手。
  2. 多核性能(XinBench 多核)

    • i5 的多核得分是 401,而 Athlon 是 268
    • 当你同时跑几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器)或做稍微复杂一点的任务(如照片编辑、轻度视频剪辑)时,i5 的四个核心能更好地分担工作,让系统保持流畅。
  3. 架构与指令集

    • i5 基于 Sandy Bridge,支持 AVX、AES‑NI 等现代指令,能让软件利用更高效的运算方式。
    • Athlon 使用的是较早的 Llano,缺少一些新指令,对某些现代软件的优化不够友好。
    • 简单来说,就是 i5 在“懂新技术”方面更有优势。
  4. 内存支持

    • i5 支持 DDR3‑1333,而 Athlon 支持 DDR3‑1866。虽然后者理论上可以跑更快的内存,但两者都不是最快的内存规格,而且在日常使用中差异不大。
  5. 功耗相同(TDP 65W),所以从能耗角度看,两者差别不大。


小结

  • 如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时保持流畅,或者经常需要快速打开大量网页和应用,选择 i5 2400S 更合适。
  • 如果你只是做基本的上网、文档处理、偶尔看视频,并且想用更省电、更便宜的方案,那么 Athlon II X4 638 已经足够用了。

两颗CPU都是老型号,但在日常生活里,它们各自都有自己的“擅长领域”。根据你平时最常做的事情挑一个就行!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----