特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 2400S i5 750
CPU主频
2.50 GHz
2.7 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.2 GHz
全核频率
2.50 GHz
2.9 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Nehalem
制作工艺
32 nm
45 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
95 W
内存参数 i5 2400S i5 750
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3 1066/1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 2400S i5 750
核心显卡
Intel HD Graphics 2000
N/A
GPU频率
0.85 GHz
-
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
6
-
Shader
48
-
Direct X
10.1
-
最大显示器数
2
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i5 2400S / i5 750 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 总体上更“稳妥”:i5 2400S 在大多数常见测试里略占优势,而且功耗更低、最大内存支持更高。
  • 如果你已经有 LGA1156 主板 或者想要一点点更老但同样不错的性能,i5 750 同样可以满足日常需求。

为什么会这样?

指标i5 2400Si5 750
单核 Geekbench593539
多核 CPU‑Z1000923
单核 XinBench98104
多核 XinBench401409
  • Geekbench / CPU‑Z:这两个测试更像是“电脑在后台跑各种程序时的表现”。i5 2400S 在这两项都稍微领先,说明它在多任务或后台处理时会更顺畅。
  • XinBench:这类测试往往更贴近游戏或单线程工作负载。i5 750 的分数略高,但差距只有几分,实际体验几乎一样。

小结:从整体来看,两颗芯片的差距非常细小,日常使用(浏览网页、办公软件、轻度视频剪辑)几乎不会感受到明显区别。


哪种人更适合哪颗芯片?

场景推荐选择理由
需要更多内存(比如同时打开很多标签页、运行虚拟机)i5 2400S支持最高32 GB RAM,能让系统在多任务时保持流畅。
关注功耗(比如想省电或散热有限)i5 2400STDP仅65 W,比95 W的i5 750省电、发热少。
已有 LGA1156 主板,想快速升级i5 750与旧主板兼容,无需换主板即可提升性能。
偶尔玩一些不太要求CPU的游戏或做轻度图形工作两者皆可差距极小,任何一颗都能轻松应付。

日常使用感受

  • 上网冲浪 / 办公软件:两颗芯片都能做到毫无卡顿,甚至连多窗口切换也很顺手。
  • 观看高清视频 / 简单视频编辑:i5 2400S 的低功耗和较大的缓存让渲染过程更平稳;i5 750 虽然稍旧,但差异不大。
  • 轻度游戏(如《英雄联盟》、老款射击游戏):两者都能跑得很流畅;如果你在意每秒帧数的小幅提升,可以试试两颗芯片在同一台机器上的表现——差别通常不到1–2 FPS。

最终建议

  • 如果你正在组装新机或者想把现有主板升级到更好的性能,优先考虑 i5 2400S:它在多任务、功耗和内存扩展方面都有小优势。
  • 如果你已经拥有 LGA1156 主板,并且不想改主板,那么直接换成 i5 750 同样能获得不错的日常体验。

总之,两颗处理器在普通生活场景下几乎没有区别,只是细节上各自有一点小优势。挑选时根据自己的硬件环境和对功耗/内存的需求来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----