| / |
| 主要参数 | i5 2400S | i7 2620M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2400S | i7 2620M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2400S | i7 2620M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
12
|
|
Shader
|
48
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | i5 2400S | i7 2620M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 × 4 线程 | 2 核 × 4 线程(超线程) |
| 主频 / 睿频 | 基础2.50 GHz,睿频3.30 GHz | 基础2.70 GHz,睿频3.40 GHz |
| 三级缓存 | 6 MB | 4 MB |
| TDP(热设计功耗) | 65 W(桌面) | 35 W(移动) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 3000 |
| 最大内存 | 32 GB | 16 GB |
换句话说,当你一次打开几个程序、浏览网页、写文档或做轻度编辑时,两颗芯片几乎一样快;但当你让电脑同时跑多个任务(比如同时打开浏览器、邮件客户端、Office 和一段视频剪辑软件)时,i5 的四个物理核心会让你感觉更流畅、更少卡顿。
HD Graphics 3000 在同级别的集成显卡里稍微好一点,能在1080p下玩一些老旧或低要求的游戏时获得更顺滑的体验。但如果你不打算玩游戏,这点差异几乎不会影响日常使用。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公室办公 + 浏览网页 + 视频会议 | 两颗芯片都能胜任;如果你经常多窗口切换,i5 会更顺手。 |
| 轻度照片/视频编辑 | i5 更好,因为它拥有更多核心和更大的缓存。 |
| 大型软件编译或渲染 | 必须选 i5;两颗核心的优势明显。 |
| 日常娱乐(看电影、听音乐) | 两颗芯片都足够,只是i7在省电方面更友好。 |
| 轻薄商务本 / 长途出差 | i7 是首选,它的低功耗让电池续航拉长,而且重量更轻。 |
| 家庭娱乐 PC / 游戏机型 | 如果你想把这颗 CPU 用在台式机里,i5 更值得考虑;虽然显卡不是顶级,但整体性能更均衡。 |
两颗芯片都是2011年的产品,但它们各自针对不同的使用需求而设计——桌面版强调多核性能,移动版强调省电与便携。根据自己的日常使用习惯挑一个就行了。