| / |
| 主要参数 | i5 2400 | E3 1220 v2 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
69 W
|
| 内存参数 | i5 2400 | E3 1220 v2 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 1333/1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32.77 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 2400 | E3 1220 v2 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i5‑2400 | E3‑1220 v2 | 差别说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 657 | 777 | E3 的 Turbo 更快(最高可达 3.50 GHz)+ Ivy Bridge 架构让单线程跑得更顺畅,约 15% 更快。 |
| Geekbench 多核 | 2119 | 2367 | 四核并行处理时,E3 的全核频率和更大的三级缓存让多任务更流畅,约 12% 更快。 |
| XinBench 单核 | 119 | 117 | 两者差距极小,i5 略占优,但对日常使用几乎没感觉。 |
| XinBench 多核 | 421 | 471 | 同样是多任务,E3 再次领先,提升了约 12%。 |
办公 / 网页浏览 / 视频播放
游戏(无显卡)
需要稳定性 / 长时间运行
功耗 & 散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台普通桌面电脑,用于办公、网页、轻度游戏 | i5‑2400(单线程略好,但差距不大) |
| 想要一台多任务友好、低噪音、偶尔做一些专业软件或需要 ECC 的机器 | E3‑1220 v2(整体性能更佳、功耗更低、支持 ECC) |
简而言之:如果你只关心“玩游戏 + 打字”,两颗芯片都能满足;如果你想要更平稳的多任务体验、更安静的机箱、更可靠的数据保护,那就选 E3‑1220 v2。