| / |
| 主要参数 | i5 2400 | i7 2675QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.1 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 2400 | i7 2675QM |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2400 | i7 2675QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
12
|
|
Shader
|
48
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家用台式机、玩游戏、需要最快的单线程响应 | i5‑2400 |
| 商务笔记本、经常外出携带、想让电池续航更久 | i7‑2675QM |
在 Geekbench 5 和 XinBench 的单核测试里,i5‑2400 的分数都比 i7‑2675QM 高(≈657 vs 622,119 vs 100)。
这意味着:如果你经常打开一个程序、浏览网页或玩不太依赖多核的老旧游戏,i5‑2400 能给你更快的响应速度。
这说明:在需要同时跑多个任务(比如同时编辑文档、听音乐、后台下载)时,两者差距不大,但因为 i7‑2675QM 有更多线程,它在某些多任务场景下会更顺畅一些。
如果你想把电脑放在办公桌上长时间运行,i5‑2400 没问题;但如果你经常把电脑带到会议室或咖啡店,i7‑2675QM 更省电、更安静。
HD 3000 在图形渲染上略优于 HD 2000,但两者都不是专门为高端游戏设计的。如果你偶尔玩轻量级游戏或看高清视频,差异不大;若想玩 AAA 大作还是需要独立显卡。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 家用台式机(玩游戏、视频剪辑) | 更高主频 → 更快的单线程和整体体验 |
| 商务笔记本(经常外出、会议) | 超线程 + 较低功耗 → 更好的多任务处理和更长续航 |
| 日常办公(Word/Excel/邮件) | 两者都足够,但如果你更注重便携性,就选 i7‑2675QM |
根据你平时是“坐着玩电脑”还是“随身携带电脑”,就挑对应的那一款吧!