| / |
| 主要参数 | i5 2400 | i3 2105 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 2400 | i3 2105 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2400 | i3 2105 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
12
|
|
Shader
|
48
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
一、快速对比
| 哪个更好? | 结论 |
|---|---|
| 整体性能 | i5‑2400 更强:四核四线程,缓存大,Geekbench 多核分数几乎翻倍。 |
| 单核表现 | 两者相差不大,i5‑2400 稍微领先。 |
| 电力消耗 | i3‑2105 更省电(65 W 对比 95 W)。 |
| 集成显卡 | i3‑2105 的 HD 3000 在轻度游戏或高清视频播放上略占优势。 |
二、从日常使用角度拆解
普通办公 / 浏览网页 / 看视频
多任务 & 虚拟机
轻度游戏 / 视频编辑
节能与发热
三、谁该选哪颗?
如果你想要“全能”体验:无论是多窗口办公、偶尔的视频剪辑还是想在未来几年还能跑一些新游戏,选择 Intel Core i5‑2400。它的多核优势让系统在繁忙时刻依旧保持流畅。
如果你只做基本操作且关心功耗/噪音:比如仅用浏览器、邮件、文档和偶尔看电影,或者你有极限的散热空间,那么 Intel Core i3‑2105 就足够了。它省电、省热,也不失为一颗可靠的“日常之王”。
两颗芯片都是 2011 年发布的老款,但在日常生活里,它们仍然可以满足绝大多数需求。根据自己的使用场景挑选即可。