| / |
| 主要参数 | i5 2400 | i5 3610ME |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2400 | i5 3610ME |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2400 | i5 3610ME |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 测试 | i5‑2400 | i5‑3610ME |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 657 | 697 |
| Geekbench 6 单核 | 598 | 585 |
| Geekbench 6 多核 | 1778 | 1144 |
| XinBench 单核 | 119 | 113 |
| XinBench 多核 | 421 | 285 |
日常感受
- 打开几个标签页、写文档、看视频:两者都很顺畅,差别不大。
- 同时运行浏览器+邮件+办公软件+轻量级编辑器:i5‑2400 会显得更稳。
- 编译代码或做渲染:i5‑2400 明显快。
虽然 ME 的基准频率略低,但它采用更先进的工艺(22 nm),功耗也低到只有 35 W(vs 95 W)。这意味着:
HD 4000 在图形渲染上比 HD 2000 强很多,尤其是在 DirectX 11 游戏或高清视频播放时能获得更好的帧率。若你偶尔玩一些老旧或轻度游戏,ME 的显卡会让体验更流畅。
如果你计划装满大量 RAM 或将来升级到更大的内存条,i5‑2400 给你更多余地。但对普通办公和轻度创意工作,两者都足够。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 浏览 + 视频 | 两者皆可;若想省电,可选 ME |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 | i5‑2400(多核心优势) |
| 软件开发 / 编译大型项目 | i5‑2400 |
| 小型工作站 / 工业控制机 | i5‑3610ME(低功耗、尺寸小) |
| 想玩轻度游戏或观看高分辨率视频 | i5‑3610ME(HD 4000 更好) |
两颗芯片各有侧重点,按自己的日常使用场景挑一个即可。祝你选购愉快!