| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2400 | i5 2380P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 2400 | i5 2380P |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2400 | i5 2380P |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简要结论
两颗芯片几乎一样，差距很小，选择主要取决于你平时最常做的事情。
| 测试 | i5 2400 | i5 2380P | 差别说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 657 | 663 | 两者基本相同，2380P略高。 |
| Geekbench 5 多核 | 2119 | 2180 | 多核性能更好的是2380P，提升约3%。 |
| Geekbench 6 单核 | 598 | 583 | 在这项测试中2400稍快。 |
| Geekbench 6 多核 | 1778 | 1802 | 再次显示2380P在多核上领先。 |
| XinBench 单核 | 119 | 110 | 单核响应速度上2400更好。 |
| XinBench 多核 | 421 | 428 | 多核整体表现2380P更佳。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开网页、写文档、看视频、轻度游戏（不追求极致帧率） | i5 2400 或 i5 2380P 都可以，但如果你想让系统在后台也保持安静，i5 2400 的单核优势会让它在单一任务里更“爽”。 |
| 同时打开多个标签页、邮件客户端、聊天软件，再跑一次大型文档或轻度图形编辑 | i5 2380P 的多核优势会让后台程序不会拖累前台，让整体体验更流畅。 |
| 做简单的视频剪辑、音频制作或编译项目（需要几条线程） | i5 2380P 更合适，因为它在多线程环境下能跑得快一点。 |
| 老旧电脑升级，预算有限，只想保证基本功能正常运行 | 两颗都能满足需求，挑哪一颗都没问题；如果你已经有一块主板兼容 LGA1155，那就随手拿来即可。 |
两颗芯片差距不大，关键还是看你日常最常做的事情是哪种类型。祝你选购愉快！
