| / |
| 主要参数 | i5 2380P | i7 3612QE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2380P | i7 3612QE |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 2380P | i7 3612QE |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简要结论
如果你需要经常开启多个程序、做轻度视频剪辑或运行虚拟机,或者想让电脑在后台也保持流畅,
那么 i7 3612QE 更适合你。它拥有超线程技术、PCI‑e 3.0、更高的内存频率以及对 ECC 内存的支持,整体多核表现更好。
如果你只是上网、写文档、偶尔玩一些老旧游戏,或者想买一台可以随时换主板升级的桌面电脑,
那么 i5 2380P 就足够了。它的单核速度略快一点,功耗更高,但在日常办公和轻度娱乐中表现同样优秀,而且因为是 LGA 1155 插槽,你可以自由更换主板或升级到更强的 CPU。
| 特点 | i5 2380P | i7 3612QE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 单核速度 | 基础 3.10 GHz → 睿频 3.40 GHz | 基础 2.10 GHz → 睿频 3.10 GHz |
| 多核效率 | 较低(没有超线程) | 高(每个核心都能跑两个线程) |
| 功耗 | 95W(比较大) | 35W(很省电) |
| 内存支持 | DDR3‑1333 最多 32GB | DDR3‑1600/DDR3L‑1600 最多 16GB,支持 ECC |
| PCI‑e 接口 | 2.0 | 3.0(更快的数据传输) |
| 封装方式 | 可插拔主板(LGA1155) | 锁定在主板上的 BGA(不可拆卸) |
办公 & 文档编辑
两者都能轻松应付。i5 的单核稍快一点,打开 Word 或 Excel 时会感觉更“爽”,但差别不大。
网页浏览 + 多标签 + 邮件
多标签会占用不少内存和 CPU。i7 的超线程让后台任务跑得更顺畅,页面切换几乎无卡顿;i5 在极端多窗口时可能稍显吃力。
轻度游戏 / 老旧游戏
游戏往往依赖单核性能。i5 的单核略高,某些老游戏在帧数上可能领先几帧。但现代游戏更多利用多核,i7 在这方面也不会落后。
视频剪辑 / 图片渲染 / 虚拟机
这些工作会同时调用多个核心。i7 的双线程每个核心能并行处理两份任务,再加上 PCI‑e 3.0 对 SSD 的高速读写,让整体完成时间明显缩短。i5 在这类任务里会慢一些。
系统功耗与散热
如果你关心电费或想让电脑安静一点,i7 的 35W 能量消耗远低于 i5 的 95W。尤其是在笔记本或小型工作站里,这点差异会体现在温度和噪音上。
可升级性
两颗芯片各有侧重点,选择哪一款取决于你平时最常做的事情以及对硬件升级的需求。