| / |
| 主要参数 | i5 2320 | i7 3615QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 2320 | i7 3615QM |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2320 | i7 3615QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想要一台在日常办公、上网、偶尔玩轻度游戏以及多任务切换时都能“顺畅一点”,那 i7 3615QM 更适合你。
如果你只是做一些单纯的文字处理、浏览网页,或者已经有一台桌面电脑,只是想换个更省电的移动版,那么两者都能满足,但从整体体验来看,i7还是占优。
| 对比点 | i5 2320 | i7 3615QM |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 8(超线程) 更多线程让后台程序不抢占主进程,打开多个标签页或同时运行邮件客户端、聊天软件时更流畅。 |
| 架构 & 工艺 | Sandy Bridge / 32 nm | Ivy Bridge / 22 nm 更先进的工艺意味着同样功耗下性能更高,热量更低。 |
| TDP | 95 W | 45 W 低功耗让笔记本续航更久,也让散热系统可以更小、更安静。 |
| 集成显卡 | HD Graphics 2000 | HD Graphics 4000 后者拥有更多Shader单元,能跑得起轻度游戏(如《星际争霸》《英雄联盟》)和高清视频播放。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 双通道 | DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 双通道 DDR3L低压版本可进一步降低功耗。 |
| PCIe | 2.0 | 3.0 虽然两者都只有16条通道,但3.0提供了更快的数据传输速率,对SSD或显卡升级友好。 |
这说明无论是单线程还是多线程,i7 都明显领先。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 上网 | 两者皆可,但若已有桌面机就用i5;若需要随身携带则选i7。 | 两者都能轻松完成文档编辑、邮件收发、视频会议。 |
| 多任务切换(打开很多标签页、后台程序) | i7 3615QM | 超线程让后台程序不会拖慢前台工作。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | i7 3615QM | 更强的HD Graphics 4000 能跑得起大多数免费游戏和1080p视频。 |
| 电池续航需求(笔记本) | i7 3615QM | 低TDP + 更高效的工艺,让一次充电跑得更久。 |
| 预算有限且已拥有桌面机 | i5 2320 | 如果你已经有一台桌面主板,只想换个CPU,i5 足够用;但它无法升级到更高频率或更多核心。 |
所以,从“日常使用”角度看,i7 3615QM 是更好的选择,尤其是当你需要携带电脑或想要更长的电池寿命时。