| / |
| 主要参数 | i5 2320 | A8 3850 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i5 2320 | A8 3850 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2320 | A8 3850 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Radeon HD 6550D
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
下面用最通俗的方式拆解一下两颗CPU的差异:
| 对比维度 | i5‑2320 | A8‑3850 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 632 / XinBench 121 | Geekbench 363 / XinBench 71 |
| 多核跑分 | Geekbench 419 / XinBench 419 | Geekbench 284 / XinBench 284 |
| 主频 | 基础 3.00 GHz,最高可达 3.30 GHz(睿频) | 基础 2.90 GHz,没有睿频 |
| 内存 | DDR3‑1066/1333 双通道 | DDR3‑1866 双通道(理论上更快) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000(对大多数老游戏和高清视频挺友好) | Radeon HD 6550D(同样能玩老游戏,但总体略逊一筹) |
| 超频 | 不支持 | 可以手动调到稍高一点的频率 |
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常响应速度、经常打开很多标签页或同时运行几个程序 | i5‑2320 |
| 想玩老游戏、做轻度视频剪辑或只是偶尔用电脑打字、看视频 | A8‑3850(如果你还想尝试手动超频,可考虑它) |
| 对电源消耗没有严格限制,只关注整体性能 | i5‑2320(TDP 95W 与 100W 差别不大,但性能更好) |
总结一句话:如果你追求“随时随地不卡顿”的体验,i5‑2320 是更靠谱的选择;如果你只需要完成基本任务,并且想利用超频挤一点点性能,那么 A8‑3850 也能勉强应付。